a_marko: (Default)
С официального сайта г. Королёва:



У нас других партий нету, да?
a_marko: (Default)
Прочитал статью о том, почему Лукьяненко будет голосовать за Мутина. Все же Лукьяненко не зря носит имя писателя, читать его интересно и приятно, какую бы муть он не нёс. Основная идея текста такая: раз вы, мол, демократы, то должны признавать мои политические убеждения, любые, в том числе и пропутинские. И вообще, раз жулики и воры составляют большую долю населения страны, они имеют полное право быть представленными в парламенте (цитата). Развивая эту мысль, можно придти к тому, что при истинной демократии должны конкурировать на равных любые политические взгляды и системы, в том числе и тирания.

Ну-ну.
a_marko: ("Кричал я из последних сил...")
Я мало интересовался политикой до прошедших выборов, так что рассуждаю сугубо абстрактно. Раздробленность оппозиции - признак принципиальности (не объединяемся с теми, с кем не согласны), или, напротив, своекорыстных интересов (не будем ни с кем делиться властью)? В связи с этим вспоминается два анекдота. Первый про Россию: "Три партии "Вперед за народ"", "Вперед для народа" и "Вперед от народа" образовали коалицию. Они объединились потому, что цель у них была общей - "вперед в Думу"". Действительно, если цель - захват власти, то верней всего объединяться, лучше всего - с теми, у которых власть уже есть. Второй - про Америку: "Демократия - это строй, при котором власть принадлежит демократам". Но если в США, насколько я представляю, демократы представляют собой нечто более-менее оформленное, то у нас можно долго драть глотки на тему того, кто из демократов более демократичен.... )

July 2012

S M T W T F S
12 3 45 6 7
8 9 10 11 121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags