a_marko: (Default)
pravmir.ru/vybor-est/
"И не надо ставить меня перед невероятным выбором: или я поддерживаю несистемную оппозицию или Православие. Это все равно , что спросить: ты кого больше любишь: маму или правила уличного движения?"


Posted via m.livejournal.com.

a_marko: (Default)
"Нет оснований полагать, что мозг, который развился, чтобы помогать нам выжить в плейстоцене, хорошо подходит для отыскания истины. Сам Дарвин выражал беспокойство по этому поводу, когда писал, что “возникает ужасное сомнение в том, мы вообще можем доверять человеческому мышлению, которое развилось из мышления низших животныхЭто разумный аргумент, но у нас есть еще менее спорные причины сомневаться в наших рациональных способностях: десятилетия психологических исследований показали, что мы – ненадежные, искажающие, эгоцентричные создания, которые обычно сулят с предубеждением. И у самых умных нет к этому иммунитета; на самом деле, иногда они проявляют больше способностей к искажению, чем другие, поскольку они достаточно умны, чтобы выстраивать аргументы, нужные для того, чтобы поддержать уже имеющиеся у них убеждения" (Джулин Баггини)

В обсуждении по ссылке еще ряд интересных цитат по теме.
a_marko: (Default)
со ссылками на любопытные дискуссии

"Отдельно имеются действующие ученые, у них бывает разное мировоззрение, и отдельно существуют люди, которые про себя считают, что они мыслят "научно""
ссылка [livejournal.com profile] ivanov_petrov

"Некоторые ученые настолько не думают о боге, что даже не могут считаться атеистами (с)"
ссылка[livejournal.com profile] zklb  




 

July 2012

S M T W T F S
12 3 45 6 7
8 9 10 11 121314
15161718192021
22232425262728
293031    

Syndicate

RSS Atom

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags