a_marko: (Default)
a_marko ([personal profile] a_marko) wrote2012-07-09 12:01 pm
Entry tags:

My tweets

[identity profile] ot-avraama.livejournal.com 2012-07-09 09:48 am (UTC)(link)
У Докинза, по-моему, крыша уже едет. Четковыраженный комплекс неполноценности. Видимо, обидно, что многие идут за Богом, а не за ним.

[identity profile] a-marko.livejournal.com 2012-07-09 09:51 am (UTC)(link)
Ну он купается в лучах славы... А вообще, посмотрев видео его диспута с Уильямсом, я убедился, что внешне он вполне вменяемый человек, как ни странно :)

[identity profile] ot-avraama.livejournal.com 2012-07-09 10:32 am (UTC)(link)
На видео он не показывает признаков социопатии и шизофринии, но, тем не менее, дядька странный. Особенно показательно начало разговора. Уильямс поставил целый ряд проблем, а Докинз сразу про Бога.

Впрочем, и у Уильямса... он так скромно обсуждает душу и Бога. Прямо боится, что о нем подумают как о иррациональном человеке, отрицающим науку. Это, правда, очень распространенная тенденция в англиканстве, которая довела некоторых до отрицания Воскресения как события per se.
Edited 2012-07-09 10:36 (UTC)

[identity profile] a-marko.livejournal.com 2012-07-09 12:53 pm (UTC)(link)
Ну не без странностей, это да :) Но сдерживать себя умеет. Про Уильямса полностью согласен - уже как-то не понятно, то ли взятый им тон - это попытка быть "эллином для эллинов", то ли он уже сам потихоньку начинает сомневаться в том, что говорит...

[identity profile] ot-avraama.livejournal.com 2012-07-09 12:59 pm (UTC)(link)
Думаю, что это, все же, первое. У меня была такая же вишка... показать, что у меня, на самом деле, очень даже продвинутая вера.

[identity profile] a-marko.livejournal.com 2012-07-09 01:09 pm (UTC)(link)
Пожалуй, что так. Да и вообще это правильный подход: в массовом сознании прочно укоренилось представление о "сказочности", "детскости" религии. Поэтому, говоря о ней нецерковной аудитории, полезно избегать привычных шаблонов, вызывающих такую реакцию отторжения, и использовать термины, "не запятнавшие себя" в глазах слушателей. Хотя, конечно, перегибать палку тоже не стоит. Фраза Уильямса о том, что вера в бессмертие души не предполагает веры в то, что какая-то часть человека избегает смерти - по-моему, уже слишком. К тому же неясно, кто же тогда "сохраняет отношения с Богом", если такой части нет.

[identity profile] ot-avraama.livejournal.com 2012-07-09 01:27 pm (UTC)(link)
Да, меня тоже именно эта фраза смутила... он пытается сделать веру такой, что в своем сознании неверующим не надо было что-то радикально менять. Бог есть, но Бог это такая энергия и материя... душа есть, но это тоже что-то в мозге.

[identity profile] a-marko.livejournal.com 2012-07-09 02:03 pm (UTC)(link)
На эту тему: в одной из своих лекций Кураев рассказывал такую байку, что, дескать, религиозный лектор, выступая перед атеистической аудиторией, задумался, как бы ему заменить слово "бес". Ну, говорит, "трансцендентально-космическое мировое зло..." Тут из-под стола высовывается бес и спрашивает:"как-как ты меня там назвал, я что-то не расслышал?"

[identity profile] ot-avraama.livejournal.com 2012-07-09 02:37 pm (UTC)(link)
)))