Я имел в виду "научный метод требует принятия на веру положений, не могущих быть обоснованными в рамках самого научного метода". Разумеется, это отличается от веры в Откровение. Идея понятна, но, на мой взгляд, здесь некорректно употреблять слово "вера". Вера предполагает, что мы принимаем какое-либо положение и более не сомневаемся в нем; в этом ее отличие от допущения или гипотезы. Разумеется, на практике ученый обычно действительно "верит" в те или иные законы, и эта вера служит стимулом исследования (что и демонстрирует фраза Эйнштейна). Но эта "вера" никоим образом не является частью самого научного метода. С точки зрения науки, законы природы относятся к области гипотез, экстраполяция их действия во времени и пространстве - к области презумпций (что, в общем-то, то же самое). Они могут быть опровергнуты и периодически опровергаются, так что речь не идет о вере.
![[personal profile]](https://www.dreamwidth.org/img/silk/identity/user.png){kind=small}
(no subject)
Date: 2012-06-15 12:50 pm (UTC)Идея понятна, но, на мой взгляд, здесь некорректно употреблять слово "вера". Вера предполагает, что мы принимаем какое-либо положение и более не сомневаемся в нем; в этом ее отличие от допущения или гипотезы. Разумеется, на практике ученый обычно действительно "верит" в те или иные законы, и эта вера служит стимулом исследования (что и демонстрирует фраза Эйнштейна). Но эта "вера" никоим образом не является частью самого научного метода. С точки зрения науки, законы природы относятся к области гипотез, экстраполяция их действия во времени и пространстве - к области презумпций (что, в общем-то, то же самое). Они могут быть опровергнуты и периодически опровергаются, так что речь не идет о вере.