a_marko: (Default)
[personal profile] a_marko
Есть много интересных рассуждений о том, почему в Быт. первый день Творения назван "День один", а не "первый". Например, у Василия Великого ("Беседы на Шестоднев"):
"И был вечер, и было утро, день един. Почему назван не первым, но единым? Хотя намеревающемуся говорить о втором, и о третьем, и четвертом днях было бы приличнее наименовать первым тот день, с которого начинаются последующие, однако же он назвал единым. Или определяет сим меру дня и ночи и совокупляет в одно суточное время, потому что двадцать четыре часа наполняют продолжение одного дня, если под днем подразумевать и ночь. Почему, хотя при поворотах солнца случается, что день и ночь друг друга превосходят, однако же продолжение дня и ночи всегда ограничивается одним определенным временем. И Моисей как бы так сказал: мера двадцати четырех часов есть продолжение одного дня, или возвращение неба от одного знака к тому же опять знаку совершается в один день. Почему всякий раз как от солнечного обращения наступают в мире вечер и утро, период сей совершается не в большое время, но в продолжение одного дня. Или главное сему основание скрывается в таинственном знаменовании, именно, что Бог, устроив природу времени, мерою и знамениями знамениями оного положил продолжения дней и, измеряя время седмицею, повелевает, чтобы седмица, исчисляющая движение времени, всегда круговращалась сама на себя, а также и седмицу наполнял один день, семикратно сам на себя возвращающийся. А образ круга таков, что сам он с себя начинается и сам в себе оканчивается Конечно же, и век имеет то отличительное свойство, что сам на себя возвращается и нигде не оканчивается. Потому Моисей главу времени назвал не первым, но единым днем, чтобы день сей по самому наименованию имел сродство с веком. И он, как обнаруживающий в себе признак одинокости и несообщимости с чем-либо чем-либо другим, в собственном смысле и прилично наименован единым."
Но не может ли это быть просто особенностью (древне)еврейской речи, как в современом английском "one" может заменять "first"? Не встречал такого объяснения.


Опубликовано с m.livejournal.com.

(no subject)

Date: 2011-03-01 01:08 pm (UTC)
From: [identity profile] vvz.livejournal.com
Есть ли в других книгах Пятикнижия (как самого древнего среза языка) аналогичное упоминание "един" как первый?

(no subject)

Date: 2011-03-03 11:39 am (UTC)
From: [identity profile] a-marko.livejournal.com
Прямо об этом никто не говорит. Видимо, подразумевается, что нет - хотя не факт. Мало кто из комментаторов работал с еврейским текстом. Можно бы с комментарием раввинов свериться...

January 2020

S M T W T F S
    1234
567891011
12131415161718
19202122232425
262728293031 

Style Credit

Expand Cut Tags

No cut tags